Opinia fostului președinte CCR
Augustin Zegrean, fost președinte al Curții Constituționale din România, se opune ferm inițiativei președintelui Nicușor Dan de a crea o unitate specială în cadrul Serviciului Român de Informații (SRI) dedicată combaterii corupției.
Decizia CCR și argumentele lui Zegrean
În trecut, Curtea Constituțională a decis că ofițerii SRI nu pot interveni în anchetele penale, având dreptul să efectueze interceptări doar pe mandate de siguranță națională. Zegrean subliniază că implicarea SRI în lupta împotriva corupției ar reprezenta un regres, având în vedere că România a renunțat cu dificultate la anumite practici anterioare.
„N-aș merge pe mâna lor. Abia am scăpat de povestea asta. Acum o luăm de la capăt? Ne ducem înapoi? Noi am spus în 2015 că ei nu pot să asculte telefoanele fără mandat și numai pe baza unei aprobări date de judecător. Ei asta își doresc de când e lumea, să nu mai ceară aprobată de la judecător pentru a face urmărire penală”, a declarat Zegrean.
Propunerea președintelui Nicușor Dan
Nicușor Dan a anunțat că noua Strategie Națională de Apărare va include un capitol dedicat corupției, ceea ce va conduce la înființarea unei secțiuni în SRI care se va concentra exclusiv pe culegerea de informații despre cazuri majore de corupție, informații ce vor fi transmise ulterior procurorilor. Această unitate va avea misiuni sub acoperire, păstrându-și în același timp atribuțiile tradiționale în domeniul contraspionajului și crimei organizate.
„Strategia are multe capitole, bineînțeles, dacă vorbim de sabotaj, de acte de culegere de informații, toate acestea, serviciile vor avea aceleași atribuții pe care le-au avut până acum. Noutatea este exprimată în zona de corupție (…). SRI-ul este un serviciu de informații care are o împărțire pe departamente (…). Unele se ocupă de contraspionaj, altele de sabotaj, de crimă organizată, de fel și fel de lucruri. Prin faptul că am pus în strategie foarte explicit capitolul corupție, vom avea o unitate sau o secțiune din cadrul SRI-ului care se va ocupa de corupție și singura sa sarcină va fi să culeagă informații despre fenomenul de corupție”, a explicat Dan.
Concluzie
Controversa generată de propunerea lui Nicușor Dan și respingerea acesteia de către Zegrean subliniază tensiunile dintre nevoia de a combate corupția și preocupările legate de respectarea drepturilor fundamentale și de separația puterilor în stat.
