Criză în Prahova: Ministra Mediului răspunde provocărilor
Ministra Mediului, Diana Buzoianu, a abordat criza apei potabile din Prahova, care a afectat peste 100.000 de cetățeni, acuzând „ipocrizia politică” și manipularea informațiilor. În urma unei vizite în județ, ea a convocat o ședință cu autoritățile locale și centrale pentru a gestiona situația.
Comunicarea deficitară și măsurile imediate
Discuțiile au scos la iveală lipsa unei comunicări clare din partea autorităților locale care au responsabilitatea gestionării apei. Ca urmare, s-a decis centralizarea necesarului de apă potabilă cu ajutorul prefecților, iar CNSU a emis o decizie pentru livrarea apei din rezerva de stat în localitățile afectate. Specialiștii estimează că alimentarea cu apă de la robinet va putea fi reluată în termen de 72 de ore, după reducerea turbidității apei sub limitele acceptate.
Acuzații și răspunsuri
Diana Buzoianu a răspuns la două acuzații majore referitoare la gestionarea crizei:
1. Presiunea pentru distribuirea apei menajere
Ministra a fost acuzată că ar fi „pus presiune” pentru a distribui apă nepotabilă drept apă menajeră. Buzoianu a clarificat că discuțiile au fost limitate la trei întrebări adresate în prezența a 20 de persoane, întrebând de ce în alte zone se poate distribui apă menajeră, iar în Prahova nu. Răspunsul experților DSP a fost că acest lucru nu este posibil. Buzoianu a criticat conducerea companiilor subordonate Apelor Române pentru lipsa investițiilor în infrastructură și comunicarea ineficientă a riscurilor.
2. Neglijența privind conducta avariată
O altă acuzație a fost că ministra a fost „neglijentă” în gestionarea unei conducte avariate cunoscute de luni de zile. Buzoianu a menționat că entitățile locale au încercat repetat să efectueze reparații, primind fonduri pentru acest lucru. O discuție cu președintele CJ Dâmbovița s-a încheiat cu acuzații de intimidare, după ce ministra a solicitat o abordare mai obiectivă.
Concluzie
Diana Buzoianu a declarat că va căuta soluții concrete pentru criza apei, subliniind că lăsarea a 100.000 de oameni fără apă potabilă este inacceptabilă și că trebuie să existe „consecințe ferme” pentru cei responsabili, chiar dacă acest lucru ar putea deranja structurile politice implicate.
